Tirsdag ettermiddag hadde bryte nyhetsoverskrifter et altfor kjent scenario: en skyting. En gang til. En pistoler hadde åpnet ild på et offentlig sted, bare 10 dager etter at hundretusener tok gatene som en del av mars for våre liv, og deklarte “aldri igjen.” Mens nyheten selv følte seg uheldig rutine, var det noe annerledes denne gangen: Det var en kvinne som hadde sparket skudd på YouTube-hovedkontoret i San Bruno, CA, og såret tre personer før de drepte seg selv.

Etter hvert nytt skudd følger forsøkene ofte for å diagnostisere det “virkelige” problemet. Mønsteret blir relativt godt slitt: først kommer insisteren på at psykisk helse er skyldige – eller, som Donald Trump har sagt, en “savage sicko”. Og så kommer tilbakeslaget til at: Eksperter som sier at de skylder psykisk lidelse for pistolvold, er shaming og stigmatisering.

Her er saken: Forskning tyder på at kvinner faktisk er mer sannsynligvis bli diagnostisert med en form for psykisk lidelse enn menn, og likevel er mindre enn fire prosent av masseskuddene begått av kvinner, ifølge FBI-data blant andre kilder.

Magasinet Mor Jones har samlet en detaljert database med massespill i Amerika fra 1982 til 2018, og hvis du ruller ned “kjønns” -kolonnen, er det et ubrudt hav av “Mann”, lagre for to ensomme “Kvinne” -oppføringer og en mann / kvinne ut av 98 skytingshendelser. Så hvordan kan vi forsøke å forklare den statistiske anomali av den kvinnelige aktive skytteren?

“Hvis problemet var psykisk sykdom, ville 50 prosent av masseskuddene bli gjort av kvinner. Hvis problemet var våpen og tilgjengeligheten av våpen, ville 50 prosent av masseskuddene bli gjort av kvinner,” sier Jackson Katz, Ph.D. ., en lærer og forfatter som spesialiserer seg i krysset mellom kjønn og vold. “Den viktigste faktoren er kjønn.”

Det er ikke som kvinner ikke kjøper, bruker eller i noen tilfeller støtter våpen. “Det er en hel bransje rundt kvinner og våpen-magasiner, en linje med vesker som viser hvordan du kan lagre våpenene dine,” sier Sheryl Kubiak, Ph.D., ekspert på kjønn og psykisk helse. Men hun sier at de følelsesmessige vektene kvinner gir dem, er veldig forskjellige. I Dr Kubiak mener “kvinner tenker på [en pistol] mer som sikkerhet, og menn tenker på det mer som et symbol på makt.”

“Hvis problemet var psykisk sykdom, ville 50 prosent av masseskuddene bli gjort av kvinner.” – Jackson Katz, Ph.D.

Menn representerer 62 prosent av pistoleiere, men forplikter seg opp mot 96 prosent av massespill. Hvis vi skal undersøke disse skuddene, er vi forpliktet til å undersøke hvordan maskulinitet – eller hva det betyr å være “maskulin” i vårt samfunn – kan spille en rolle.

For eksempel Sherry Hamby, Ph.D., en psykologi professor ved Sewanee, Universitetet i Sør og redaktør av den akademiske tidsskriftet Psykologi av vold, sier hun mener at “kvinner ikke er sosialisert for å være aggressive på samme måte som menn er.”

Men til tross for et økende antall artikler som er delikat og ubemannet påpeker at løvenes andel av masseopptakerne er mannlige (og mange er hvite), kan ideen om at giftig maskulinitet i seg selv i det minste være en medvirkende faktor i masseskyting, fortsatt være noe som ser ikke ut til å få nok diskusjon. En nylig oppdrukt på CNN, for eksempel, kalt maskulinitet “en uuttalte synder.”

YouTube-angrepet, det skal sies, var ikke en masseskyting i det hele tatt i henhold til den konvensjonelt brukte definisjonen som typisk uttar tre eller flere ofre i en enkelt hendelse. Dette var en “aktiv skytter” -situasjon: tre personer ble skadet, og bare skytespilleren selv døde. (Etter massakren på Sandy Hook, definerte kongressen en “massedrab” -hendelse som en som hevder tre eller flere liv; Mor Jones inkluderer også “sprees” i deres datasett, eller skyting av dødsfall skjer ikke på ett sted. Jeg antar at denne typen avansert taksonomi er kjennetegnet for et sivilisert samfunn?) Men men du skar dataene, er en kvinnespiller eller forsøkt skytter fortsatt en sjeldenhet. Og for å se på dette problemet med klare øyne, må du ta opp alle faktorene som er på spill: ja våpen, ja psykisk sykdom og ja giftig maskulinitet.

Skuespilleren Michael Ian Black gjorde dette poenget klart og ødeleggende, i en Twitter-tråd, etterfulgt av en New York Times opp-ed, etter skyting i Parkland, FL. «Jenter drar ikke utløseren,» skrev han. “Det er gutter. Det er nesten alltid gutter. “

“Amerikas gutter er ødelagte,” la han til. “Og det dreper oss.”

Menn er også mer sannsynlige å være skytespilleren i en voldssituasjon i hjemmet, hvor tilstedeværelsen av en pistol gjør det fem ganger mer sannsynlig at en kvinne blir drept. I en gjennomsnittsmåned blir 50 amerikanske kvinner skutt til døden av intime partnere, som oftest er menn, ifølge statistikk som er kalt av EveryTown for Gun Safety. (I noen tilfeller involverer dette kvinnens egen pistol.)

For å se på dette problemet med klare øyne, må du ta opp alle faktorene som står på spill: ja våpen, ja psykisk sykdom og ja giftig maskulinitet.

Sosiologen Michael Kimmel tilskriver noen av denne volden til et fenomen som han kaller “forkastet rettighet” – som skjer når menn (spesielt hvite) som en privilegert gruppe føler at de ikke har fått det de tror de er skyldige. Sex, for eksempel. Elliot Rodger, som skutt og drepte seks personer i Isla Vista, CA i 2014, la igjen et manifest der han uttrykte raseri om at kvinner ikke ville ha sex med ham; Dylann Roof, som skutt og slaktet ni svarte sognebarn i en Charleston-kirke i 2015, sa etter hvert før han åpnet ild: “Du voldtar våre kvinner og du tar over landet vårt, og du må gå.” George Sodini åpnet ild på en aerobic klasse utenfor Pittsburgh i 2009, drepte tre kvinner, fordi han ikke kunne få en date.

Som en skremmende sidemerking: Googling “George Sodini” blir automatisk fullført med “helt”, som vil ta deg ned et chillingkaninhull i online “incel” -samfunn – “ufrivillige celibater” – som er rasende at sex med kvinner ikke er deres for å ta. (Forresten, så jeg for denne saken forgjeves på Mor Jones database, forvirret, inntil jeg skjønte at det ikke var der fordi det ikke var “masseskyting” nok etter deres kriterier – bare tre døde. Bare.)

«Kvinner har ikke tradisjonelt samme følelse av rett,» sier Dr. Katz.

Dette utelukker selvsagt ikke alle kvinner fra sinne eller vold. Det er bare det, ifølge eksperter vi intervjuet for denne artikkelen, kan kvinner og menn reagere på sinne på svært forskjellige måter. Bevilget, det er viktig å gå litt rundt sexistiske stereotyper: Selvfølgelig oppfører alle menn ikke irrasjonelt når de er sint, og alle kvinner lider ikke i stillhet. Det er ikke bare en gruppe som gjør all skyting eller en enkelt grunn.

Og ja, “det er mange mennesker som blir pissed off om ting, og de får ikke en pistol og skal skyte folk,” sier Mitch Abrams, Psy.D., som har brukt 18 år på å overvåke psykiatriske tjenester i New Jersey State Prison-system og er for tiden sjefspsykolog for University Correctional HealthCare i Rutgers University. I sin arbeidslinje sier han at han har sett mange “veldig voldsomme” kvinner i fengselet.

Det er imidlertid to faktorer som Abrams mener samfunnet bør jobbe med. “En er legitimering av vold som en måte å løse dine problemer på, og den andre er muting av følelser,” sier han. Selv om han ser giftig maskulinitet som et “samfunnspolitisk problem”, sier han at ubehandlet traumer kan hevde vold og Det er noe som noen er utsatt for.

Kanskje det. I Dr Hambys syn, “Denne [skytingen] er bare en av de unntakene som styrer regelen.”