Alsof het aanpassen van iemands werkkleding voor de hete zomermaanden niet moeilijk genoeg was, hebben vrouwen die aan Capitol Hill werken blijkbaar een nog strengere reeks richtlijnen met betrekking tot kleding. In een rapport van CBS News worden de stafleden met kleermakershoofden in het Huis van Afgevaardigden (hoewel blijkbaar niet de senaat) doorgebladerd om als passend gekleed te worden beschouwd – regels die zeker niet nieuw zijn, maar nog steeds vrij krassend.

Als u zich bijvoorbeeld in huiskamers of in de sprekerslobby bevindt, zorg er dan voor dat u een colbert en das draagt ​​(als u een man bent), of een bloes met mouwen of een jurk met schoenen met gesloten neus (als u ben een vrouw) – tenzij je weggewuifd wilt worden. Verslaggever Haley Byrd herinnerde zich aan CBS een keer dat haar werd gevraagd om de laatste te verlaten, die ze alleen probeerde over te steken om een ​​andere gang te bereiken vanwege haar kleding. Ze droeg een mouwloze jurk. “Ik kreeg te horen dat ik de regels schond”, vertelde ze aan de publicatie. “Ze boden aan om een ​​trui voor me te vinden, dus het was geen tiranniek einde van de vrije pers, maar ik koos ervoor om in plaats daarvan gewoon rond te gaan.” Byrd voegde eraan toe dat ze de laatste tijd een stijging in de kledingcode heeft opgemerkt, vooral wanneer het komt naar schoeisel. “Ik vermoed dat de regels worden benadrukt nu het zomer is en verschrikkelijk heet buiten en iedereen zich aankleedt voor het weer.”

Ook mannen die op de heuvel werken, zijn geraakt door overtredingen van de dresscode, in sommige gevallen met het lenen van “schelpenbanden” of andere kledingstukken die rond het kantoor liggen om in volledig acceptabel uniform te verschijnen, aldus CBS. De do’s en don’ts van House-kleding, die zowel van toepassing zijn op wetgevers, verslaggevers als congresleden, zijn niet opgeschreven voor eenvoudige referentie; Maar spreker Paul Ryan heeft onlangs een vriendelijke herinnering uitgegeven dat leden “tijdens alle vergaderingen van het Parlement passende zakelijke kleding moeten dragen, hoe kort hun uiterlijk ook mag zijn.”

Sinds het verhaal van CBS is gepubliceerd, zijn er echter meer verslaggevers gekomen om verhalen over hun eigen verwikkelingen te delen met de kledingrichtlijnen van het Huis van Afgevaardigden – en om te benadrukken hoe de handhaving van deze regels ertoe leidt dat vrouwen onevenredig worden beïnvloed.

De voorbeelden die zijn uiteengezet in het onderzoek van CBS – en die later op sociale media worden gedeeld – illustreren nog een andere manier waarop vrouwen worden gecontroleerd op hun kleding, of het nu op de werkplek is, op scholen of in Washington. In een enigszins vermakelijke, tangentiële ontwikkeling zijn er echter mensen op Twitter gekomen om de echte held van het verhaal te benadrukken: een jonge verslaggever in opdracht die, toen ze vanwege haar mouwloze jurk de sprekerslobby niet mocht betreden, pagina’s uit haar schrift scheurde en vormde ze volgens de toeschouwers in schouderbekledingen.

Hé, soms moet je je innerlijke Tim Gunn channelen en laten werken. Helaas merkt CBS op dat de naamloze verslaggever de sprekerslobby niet echt heeft gehaald met haar DIY-interpretatie van de dresscode in die tijd.

Congreslid Maxine Waters is niet bang voor Donald Trump: ‘Ik ben zo beledigd door deze president’

De gender-loonkloof in het Witte Huis is meer dan verdronken onder Donald Trump