Jeg gjorde en veldig pinlig ting og jeg trenger å bli ren: Jeg gråt på Coachella. Ikke et høyt, gråtende gråte som om du ville slippe ut mens du lyttet til Gagas “Born This Way” på et felt på 100 000 mennesker, men mer som en myk, privat sniffle i bakhjørnet på en dagtidsparti. La meg forklare: Jeg intervjuet Emily Ratajkowski etter at denim passer på Levi’s bassengbrunsj (over). Og mens hun er en av de mest kjente modellene i verden, er hun også en kvinne som forsøker å omdefinere hvilken feminisme som ser ut i vår kultur. Så ja. tårer.

Hvis vi får det super Virkelig, jeg hadde lagt ned et glass Sauvignon Blanc, og å høre Ratajkowski snakke med letthet om hva det betyr å være en kvinne i dag, gjenopprettet min tro på folk etter en veldig steinete måned etter den nåværende administrasjonen. Hvis du følger henne på Twitter, har du kanskje hatt et glimt på det jeg snakker om. Noen eksempler: “Hvis du ikke kan ta en kvinne seriøst fordi du har sett kroppen hennes, er det på deg,” “kvinner velger når og hvordan de vil dele sin seksualitet og kropp,” “Kjønnsspesifikke angrep er ekkelt sexistisk bullshit , “” det er på tide ikke bare å stå for ting generelt, men å ta politisk handling og kreve systemisk forandring “- to tweets fortsetter.

Laster

Se på Instagram

Så jeg spurte først Ratajkowski om det var vanskelig å sette stemmen hennes på Internett. “Det er ikke det morsomt,” sa hun. “Det har definitivt vært øyeblikk hvor jeg tror jeg ikke kan gjøre dette lenger – jeg hører så mye negativitet. Folk tror ikke jeg har rett til å si ting fordi jeg ikke er politiker, men det er gal fordi alle i dette landet burde være involvert i politikken. Du burde ha en mening om politikken om du jobber 7/11 eller er president. “Men hun sa også at det har blitt litt bedre ettersom tiden har gått:” Jo mer konsekvent jeg handlet om mine ideer, folkene som var på Først som, “Du er en dum jente som ikke vet noe,” var som, “Vel, kanskje jeg ikke er enig med henne, men jeg forstår i det minste hennes synspunkt.” “Siden vi er (OK, Jeg Jeg er besatt av Ratajkowskis meninger, jeg spurte henne om å ta en del på noen temaer i øyeblikket. Starter med…

GLAMOUR: Mamma jeans-ja eller nei?
EMILY RATAJKOWSKI: Ja! Absolutt. Jeg føler meg faktisk det beste i mamma jeans. Jeg har mamma jeans [til denne hendelsen]. Jeg elsker dem fordi du kan spise mye [ler]. De er alltid smigrende.

GLAMOUR: Going braless-gjør eller ikke?
ER: Gjøre. Helt sikkert. Fordi bras er ubehagelig ubehagelig. Bras er så ubehagelig, og noen ganger ser det så pent ut at det ikke har en [bra] linje. Så jeg la det bare gå og la det skje. Det gir noen interessante scenarier; Noen ganger klemmer jeg noen og alle sammen i min virksomhet. Men på en bestemt tid i måneden trenger de [en bh]. Jeg har en 32D, som er en veldig spesifikk størrelse, så jeg elsker La Perla og Free People, som gjør dem.

GLAMOUR: Legalisert ugress.
ER: Hvorfor ikke?

GLAMOUR: Pepsi protest kommersielle.
ER: Jeg [retweeted] noe på Twitter, og jeg tror det sier alt.

GLAMOUR: Folk-eller merker, heller – det tror at aktivisme er trendy.
ER: Fryktelig. Det er ikke hva det handler om! Det er kult at folk vil være en del av noe, og det er kult at aktivisme er kul, fordi jeg vil at folk skal være begeistret og interessert. Men aktivisme om politisk forandring og styrke mennesker og deres ideer.

Laster

Se på Instagram

GLAMOUR: Selektiv aktivisme – du deltar i Black Life Matter-protestene, rett?
ER: Yeah. Det er litt skummelt når folk kan komme bak et emne og være som: “Jeg er alt for kjærlighet og fred.” Av kurs Vi er alle bak fred og kjærlighet, men når det kommer til virkelig bestemte problemer, da må du stå opp. Som en hvit person føler jeg at jeg også bryr meg om rasisme. Selv om det ikke påvirker meg direkte, er det noe jeg ikke liker i vår kultur, så jeg føler alltid at jeg har et sted på Black Lives Matter-protester. Hvis det er en kvinners mars, føler jeg at menn er velkomne. Fordi hvis de bryr seg om kvinner og feminisme og sexisme, er det bra. Jo flere mennesker jo bedre.

GLAMOUR: Politisk korrekthet.
ER: Jeg elsker ikke PC-ness fordi noen ganger vi til slutt savner de større punktene. Det er viktig å vite hva storbildene er.

GLAMOUR: Sexistiske troll.
ER: Nei. Definitivt nei. Det var et tegn på Kvinders mars som sa: “Fuck du sexistiske troll,” og jeg tok et bilde av det. [ler.] Jeg mener, jeg antar det er en del av verden nå med Internett.

GLAMOUR: Den neste amerikanske presidenten.
ER: Jeg skulle ønske jeg visste. Jeg tror ingen kjendiser ville være flotte. Jeg tror også ingen etablering politikere ville være flott.

GLAMOUR: Ivanka påvirker Syria-streiken.
ER: Nepotisme. Skummelt.

GLAMOUR: Kvinner mot feminisme.
ER: Det drar meg ut. Der fortsatt et slikt stigma rundt ordet. Nå er det en merkelig ting hvor folk er som “jeg vil aldri bli assosiert med det”, men det er også folk som er som “jeg er feminist”, men da gjør de ikke faktisk tro på feministiske idealer. Så det skjer på begge sider. Jeg hadde på seg denne skjorten på Instagram som sa noe feministisk og noen kommenterte, “Fortsatt kan ikke tro at du er feminist. “Hvem sier det? Liker, “Fortsatt ikke tro på at du tror på grunnleggende likestilling”? OK.