Hvis forrige ukes historieforståelse om bruk av Photoshop i mote ikke ledet deg inn, er jeg interessert i hvordan verktøyet fungerer i verden av merkevarer og shopping. Det er nødvendig (og nyttig), men voldsomme overgrep finnes, og rapporter fra U.K. sier Urban Outfitters var et av de nyeste merkene som har tvilsom bilder.

Urban outfitters thigh gap lingerie picture

The Advertising Standards Authority, en vaktorganisasjon for U.K. media, bestilte merket for å fjerne et undertøybilde som viste superslanke lår de trodde å være “uansvarlige” etter at en anonym klager hadde tippet dem av.

“ASA vurderte at modellen var veldig tynn og bemerket spesielt at det var et betydelig gap mellom modellens lår, og at lårene og knærne hadde en lignende bredde,” lyder det. De merker at Urbans kunder er generelt unge og bestemte seg for at “å bruke en merkbart undervektsmodell var sannsynlig å imponere på publikum at bildet var … noe å streve etter.”

Bildet ser fortsatt ut til å være online, og Urbans offisielle svar var at modellen ikke var undervektig, men å ha “en naturlig høy og slank fysikk”.

Hvilken side er du på? Synes det dumt, eller er du glad for at Urban ble kalt ut?