Ik dacht dat de enige problemen die we zouden hebben met de uitvoering van Jim Carrey in Kick-Ass 2 is dat hij, volgens de trailer, een rare stem doet die me vaag doet denken aan Mickey Rourke. Maar vandaag gooide Carrey een bom op producers en de studio door aan te kondigen dat hij niet zal deelnemen aan het promoten van de film vanwege een verandering in zijn houding tegenover geweld op het scherm. Zijn exacte woorden, via Twitter:

De reacties op de verklaring van Carrey variëren ruwweg van Nee, kom op, laten we filmgeweld niet gelijk stellen met echt geweld opnieuw naar Hé, goed voor je, maar wacht, geef je al het geld terug dat je al hebt gemaakt?

jim carrey

Mijn reactie is persoonlijk: OK, maar zeg meer. Hier op laten lijken is misschien een beetje onoprecht. Zoals Carrey zelf erkent, zijn er honderden mensen die belang hebben bij het succes van deze film. Ik denk dat hij moet onderscheiden of hij tegen alle geweld in films opduikt, of dat er iets aan de hand is Supervet specifiek dat zijn maag draait in het licht van recente gebeurtenissen. (Ik zal toegeven dat ik altijd ongemakkelijk was met deze scène uit het origineel.) Hij zal natuurlijk het geld moeten aanpakken, ongeacht hoe hij besluit om ermee om te gaan.

Maar ik denk dat de belangrijkste reden voor Carrey om uit te werken, is: door Sandy Hook in te roepen in een tweet die uitkwam op 10 miljoen + volgers – en dekking in winkels zoals die van ons zocht – heeft hij zichzelf eraan gekoppeld op een manier die volgens mij komt met een beetje verantwoordelijkheid. Hopelijk zijn woorden op Kick-Ass 2 zijn een opmaat voor hem die handelt over de verandering van hart die de veroordeling inspireerde. Met andere woorden, stop niet bij het buigen van iets waarvan je buik zegt dat je slecht bent. Eigenlijk iets goeds doen.

Dat zijn mijn twee cent – maar wat denk je van de stand van Carrey??

Foto: Wikimedia Commons